Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1749/2 AI generated

2-04-1749/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1749/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse kuivõrd pooled on sõlminud vastastikustest nõuetest loobumise ja kahju hüvitamise kokkuleppe. Kostjad on hagist loobumisega nõus. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus teatas kostjatele menetluse lõpetamise avalduse esitamisest, kostjad on hagist loobumisega nõus. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1749/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1749 (endine number 2/254-10234/04) Tsiviilasi AS hagi UN ja OÜ vastu 884 000 krooni ja viiviste saamiseks RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi UNvastu 884 000 krooni saamiseks.

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse kuivõrd pooled on sõlminud vastastikustest nõuetest loobumise ja kahju hüvitamise kokkuleppe. Kostjad on hagist loobumisega nõus.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus teatas kostjatele menetluse lõpetamise avalduse esitamisest, kostjad on hagist loobumisega nõus. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik