Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16793/4 AI generated

2-06-16793/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16793/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 10.mail 2007.a. kell 10.45 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtusaalis nr 217. mai 2007 Resolutsioon Lahutada UR ja AR abielu, mis on registreeritud XXX , kanne nr. XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16793/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 10.mail 2007.a. kell 10.45 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtusaalis nr 217.

Tsiviilasja number 2-06-16793 Kohtuasi UR hagi AR vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja UR(ik. XXX)

Kostja AR(ik. XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

10. mai 2007 Resolutsioon Lahutada UR ja AR abielu, mis on registreeritud XXX , kanne nr. XXX.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

XXX kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu, kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud XXX.

Kostja võttis kohtule esitatud kirjalikus avalduses hagi õigeks ja taotles lahendada tsiviilvaidlus tema kohalolekuta tulenevalt asjaolust, et ta elab XXX ega saa pika vahemaa tõttu kohtuistungile ilmuda..

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning ei hageja ega kostja ei pea võimalikuks suhete taastamist nende vahel. Hageja jäi hagi juurde abielu lahutada. Kostja võttis kirjalikus vastuses hagi õigeks.

Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.

Kohtunik: