2-06-32244/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-32244 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi A. A. hagi E. A.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 25. aprill 2007 Hageja: A. A. (IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja: E. A. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 28. detsembri 1998 kohtulahendis tsiviilasjas nr 2-22/1998 J. A. A. A. kasuks poja ülalpidamiseks määratud elatise suurust.

3. Välja mõista E.A.`ilt A. A. kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 02. novembrist 2006 kuni 31. detsembrini 2006 summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ning alates 01. jaanuarist 2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni poja A.A.`i (sündinud X) täisealisuseni, s.oX.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

4. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A. A. hagi E. A.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtla-Järve Linnakohtu 28. detsembri 1998 kohtuotsusega on kostjalt välja mõistetud elatis hageja kasuks lapse ülalpidamiseks 1 100 krooni kuus. Hageja palub suurendada elatis miinimumsuuruseni.

Kohtuistung

2(2) Hageja palus kohtuistungil suurendada väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista kostjalt elatis seadusega kehtestatud miinimumsummas alates hagi esitamisest.

Kostja võttis kohtuistungil haginõude õigeks ning oli nõus maksma elatist miinimumsummas, alates hagi esitamisest.

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; 6.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: