Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13031/1 AI generated

2-07-13031/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-13031/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-13031/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
staged action withdrawal of action clausula rebus sic stantibus reopening of proceedings in absentia return under Hague Convention standstill obligation
AI generated
108601479
2-07-24700/1
109526989
2-10-17268/11
108561350
2-07-30907/2
385279698
2-24-16167/2
109256344
2-09-51282/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-13031

Tsiviilasi Ivo Joost’i hagi AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ivo Joost, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx

Kostja: AS Stik, registrikood 10166865, asukoht Roosna-Alliku Järvamaa

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata Ivo Joost’i hagi AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 03.04.2007.a esitas Ivo Joost Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes. 02.05.2007.a esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduses kinnitas hageja, et talle on teada hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed TsMS § 426 järgi.

KOHTU SEISUKOHT 1. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Seega on hageja õigustatud hagi tagasi võtma ilma kostja nõusolekuta.

2. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna Ivo Joost võttis hagi AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes tagasi, jätab kohus tema hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

3. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Sirje Lahesoo Kohtunik