Legislator Case Law & Legislation
2-06-37518/6 AI generated

2-06-37518/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-37518/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-37518/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. mai 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-06-37518 Tsiviilasi OÜ Malek hagi SS vastu maaklerlepingust tuleneva võlgnevuse 150 000 krooni ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Malek, asuk. Rüütil 47, Pärnu, seaduslik esindaja Oove Allmaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Blankin Kostja: SS volitatud esindaja vandeadvokaat Liina Linsi Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Malek ja SS vaheline 09.05.2007.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja tasub hagejale 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromisse kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

09.05.2007.a käesolevas tsiviilasjas toimunud kohtuistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi ning palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

2-06-37518

2 (2)

Menetluskulud

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg. 3 tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda

Rein Pokk Kohtunik