2-07-11519/2

2-07-11519/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2007-05-07

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a Paide Tsiviilasja number 2-07-11519 Tsiviilasi Koigi valla hagi Toomas Pärtli vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Koigi vald, vallavalitsuse asukoht Koigi küla Koigi vald Järvamaa Hageja esindajad: Jüri Randmäe, vallavanem, Maire Sõrmus pearaamatupidaja vallavanema ü...

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-11519

Tsiviilasi Koigi valla hagi Toomas Pärtli vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Koigi vald, vallavalitsuse asukoht Koigi küla Koigi vald Järvamaa Hageja esindajad: Jüri Randmäe, vallavanem, Maire Sõrmus pearaamatupidaja vallavanema ülesannetes

Kostja: Toomas Pärtli, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada Koigi valla ja Toomas Pärtli vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1.

Kompromisslepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et Koigi vald esitas 22.märtsil 2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Toomas Pärtli vastu 6400.70 krooni kommunaalteenuste võla ja 3150.11 krooni viivise nõudes.

1.2.

Toomas Pärtli tunnistab: 1.2.1. Koigi valla kommunaalteenuste võla ja viivise nõuet kokku summas 9550.81 krooni, millest 6400.70 krooni on kommunaalteenuste võlg ja 3150.11 krooni viivis; 1.2.2. kohustust tasuda tsiviilasja nr 2-07-11519 menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud (riigilõiv, menetluskulud).

1.3.

Toomas Pärtli tasub kompromissi punktis 1.1. nimetatud 6400.70 (kuus tuhat nelisada krooni ja 70 senti) krooni Koigi Vallavalitsuse arveldusarvele nr 221030425463 järgmiselt: kaks tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 70 senti (2134.70) krooni 14.maiks 2007.a; kaks tuhat ükssada kolmkümmend kolm (2133.00) krooni 11.juuniks 2007.a; kaks tuhat ükssada kolmkümmend kolm (2133.00) krooni 16.juuliks 2007.a.

1.4.

Punktis 1.3. nimetatud maksetähtaegadest kinnipidamisel Toomas Pärtli Koigi vallale viivist maksma ei pea. Juhul, kui Toomas Pärtli punktis 1.3. nimetatud maksetähtaegadest kinni ei pea, peab ta maksma Koigi vallale ka viivist kompromissi punktis 1.1. märgitud ulatuses.

1.5.

Koigi vald ja Toomas Pärtli avaldavad, et nad on teadlikud 1.5.1. tsiviilasja nr 2-07-11519 lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 430-433), samuti sellest, et seaduses ettenähtud alustel ja korras võib kompromissi tühistada, seda üles öelda või sellest taganeda; 1.5.2. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 1.5.3. täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas.

1.6.

Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-11519 menetlus.

MENETLUSKULUDE KINDLAKSMÄÄRAMINE Koigi valla menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-11519 on 450.00 (nelisada viiskümmend) krooni riigilõivu. Toomas Pärtli peab tasuma Koigi vallale 450.00 (nelisada viiskümmend) krooni riigilõivu.

Tsiviilasi nr 2-07-11519

(2)

Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st riigilõivu täieliku tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 23.03.2007.a esitas Koigi vald Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Toomas Pärtli vastu 6400.70 krooni kommunaalteenuste võla ja 3150.11 krooni viivise nõudes. 07.05.2007.a esitas hageja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus taotlesid pooled, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja nr 2-07-11519 menetluse lõpetaks. Kompromisslepingus avaldasid pooled, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt kompromissile tunnistas kostja enda kohustust tasuda käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja kohtukuluks on 450 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Dokumente muude menetluskulude kohta hageja esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt peab kostja tasuma hagejale 450 krooni tasutud riigilõivu katteks.

Sirje Lahesoo Kohtunik