Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-15979/2 AI generated

2-07-15979/2 · 2-07-15979/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-15979/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 ÄRAKIRI 2-07-15979 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-15979 Tsiviilasi AS EMT hagi T R vastu 4592.88 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 196159, asukoht Tallinn, Valge 16, 19095, esindaja R R - Lindorff Eesti AS- Tall...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-15979/2

1

ÄRAKIRI 2-07-15979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-15979 Tsiviilasi AS EMT hagi T R vastu 4592.88 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 196159, asukoht Tallinn, Valge 16, 19095, esindaja R R - Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA T R , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta AS EMT hagi T R vastu 4592.88 krooni nõudes läbi vaatamata. Saata määrus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.04.2007 hagi kostja vastu 4592.88 krooni nõudes.

Kostja elukoha andmetel rutiinsel kontrollimisel rahvastikuregistri andmebaasist selgus, et hagis märgitud aadress oli viimati kostja elukohaks 2006a. ning alates 06.11.2006 on kostja lahkunud xxxx.

Kohus on hagejale meili teel teinud järelpärimise, millised on hageja kavatsused menetluse jätkamiseks, arvestades kostja asukohta ning 10.05.2007 saabunud avalduses soovib hageja hagi tagasivõtta ja jätta hagi läbi vaatamata.

2

Õiguslik põhjendus

TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg.1 kohaselt hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 424 lg.3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek.

Antud asjas kostja nõusolek vajalik ei ole.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 14.juunil 2007.a. Nooremreferent I.Opmann