2-07-7987/7 · 2-07-7987/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-7987

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7987 Tsiviilasi Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus A. B. üle eestkoste seadmises Menetlusosalised Avaldaja Narva linn (registrikood .) Avaldaja seadusjärgne esindaja Narva linna Sotsiaalabiamet (registrikood .) Avaldaja esindaja volikirja alusel Jelena Valliste (isikukood .) Eestkostet vajav isik A. B. (isikukood .) Eestkostet vajava isiku määratud esindaja Galina Tšelnokova (Advokaadibüroo Galina Tšelnokova, registrikood .) Huvitatud isik T. B. (isikukood .) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 8. mai 2007.a., Narva kohtumaja Istungil osalenud isikud Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aili Hirt Avaldaja esindaja Jelena Valliste Eestkostet vajava isiku sindaja Galina Tšelnokova Huvitatud isik T. B. Menetlustoiming Eestkoste määramine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus A. B. üle eestkoste seadmises. 2. Seada alaealise A. B. üle eestkoste kuni täisealiseks saamiseni ning määrata tema eestkostjaks T. B., kellele anda esindusõigus eestkostetava A. B.suhtes kõikide seadusest tulenevate tehingute tegemisel ning asjade ajamisel. 3. Teha T. B. ülesandeks hoolitseda A.B. ja tema ülapidamise eest ning lähtuda oma

2-07-7987

2 tegevuses eestkostetava huvidest. 4. Menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Asjaolud

09.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva linna avaldus eestkoste seadmiseks A. B. üle. Avalduse kohaselt jäi A.B. vanemliku hoolitsuseta ja elab B. perekonnas, kes kasvatavad ja hooldavad teda alates veebruarist 2007.a. 06.03.2007.a. antud nõusolekus kinnitas T.B. kirjalikult, et on nõus olema A. B.eestkostja. Lapse vallasema J. B. suri 04.02.2007.a. Avalduse kohaselt taotleb Narva linn määrata T.B. eestkostjaks alaealise A.B. üle.

Kohtuistung

Kohtuistungil palus Sotsiaalabiameti esindaja seada eestkostet A. B. üle. T. B.andis oma nõusoleku olla eestkostja. Avaldaja esindaj märkis, et laps jäi ilma vanema hoolitsuseta ning on vajalik eestkoste määramine tema isiklike ja varaliste huvide katteks.

T.B.avaldas, et on lapse vanaema, sooviks saada lapse eestkostjaks, temal pole lapsega probleeme tekkinud. T. B. pensiooni suurus on 3400 krooni, tema abikaasa saab invaliidsuspensiooni. Eestkostet vajava isiku ema ei olnud abielus, eestkostet vajava isiku isa on surnud. T. B. tervis lubab temal hoolitseda lapse eest.

Eestkostet vajava isiku esindaja leidis, et avaldus on põhjendatud, T. B. andis kirjaliku nõusoleku saada lapse eestkostjaks, tema saab teha tehinguid ning hoolitseda lapse eest.

Avadluse esitaja, huvitatud isik ja eestkostet vajava isiku esindaja palusid avaldus rahuldada ning määrata Ta. B. eestkostjaks A. Br.üle.

Kohtumääruse põhjendused

Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 556, ei ole lubatud alaealise A. B. ärakuulamine, kuna tema on üks aasta vana.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 554 kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut alaealisele isikule eestkostja määramisele, välja arvatud ekspertiisi kohta sätestatut, kui käesolevas tsiviilkohtumenetluse seadustiku 56. peatükki 2 jaos sätestatust ei tulene teisiti.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 525 lg 3 on kohus ärakuulanud T. B. isikuna, kelle eestkostjaks määramist taotletakse. T.B. on saadud nii suuline, kui ka kirjalik nõusolek eestkostjaks määramise kohta.

2-07-7987

3

Kohus juhindudes perekonnseaduse § 95 lg 4 arvestab T.B. isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse, ning leiab, et tema omadused vastavad eestkostjale esitatavatele nõuetele T.B. suhe eestkostet vajava isikuga soodustab tema eestkostjaks määramist.

Perekonnaseaduse § 96 sätestatud eestkostjaks määramist välistavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 463 - § 466, § 525 lg 3, § 554, § 556, § 557, perekonnaseaduse § 93 lg 1, § 94, § 95, § 96.

Natalja Losevtsova Kohtunik