2-06-2325/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Ärakiri

2-06-2325

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista T B Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus 33 396 (kolmkümmend kolm tuhat kolmsada üheksakümmend kuus) krooni 10 senti.

Välja mõista T B alates 02. veebruarist 2006.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27,13% tagastamata krediidisummalt aastas.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada Kohtuasja number 2-06-2325 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2007.a., Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi hagi T B vastu 33 396,10 krooni ning lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaselts (registrikood: xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu linn) H I (IK xxx) T B (IK xxx, viimane teadaolev elukoht Eestis: xxx, viimane teadaolev registrijärgne elukoht: xxx )

2 kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, T B, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, T B, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, T B avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi hagi T B vastu 33 396,10 krooni ning lisanduva viivise nõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 03. veebruaril 2006.a kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Ida Politseiprefektuuri 23.02.2006 teate ja rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja registrijärgne elukoht Tšaikovski tn. 111, Mariupoli, Ukraina. Maakohus saatis 26.04.2006.a. kostjale hagimaterjalid Ukraina kompetentse kohtu kaudu. 11.08.2006.a. tagastati dokumendid kohtule Ukraina Justiitsministeeriumi kaudu, kuna kostja ei ela nimetatud aadressil. Sideasutuse märke kohaselt on „adressaat ära sõitnud Venemaale“. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 29. märtsil 2007.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128, § 142, § 145, § 158, § 416.

3 TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 33 396,10 krooni ja alates 02. veebruarist 2006.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27,13% tagastamata krediidisummalt aastas.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik