Legislator Case Law & Legislation
2-06-34892/1 AI generated

2-06-34892/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34892/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Legislator headnote

AI generated

2-06-34892/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34892 Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi IL hagi JL vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 27.03.2007.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud Hageja IL Hageja esindajad PP ja LL Kostja JL Kostja esindaja advokaat HT

RESOLUTSIOON Lahutada IL`i (isikukood XXX) ja JL`i (isikukood XXX) vahel XXX sõlmitud abielu – kanne nr. XXX.

Alaealised pojad KL (sünd.XXX.) ja ML (sünd.XXX.) jätta ema – JL`i kasvatada.

Jätta kostjale abiellumisel võetud perekonnanimi – L .

Kohtukulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu on sõlmitud XXX XXX – kanne XXX. Abielust on sündinud kaks last – poeg K XXX ja poeg M XXX. Hagiavalduse kohaselt purunes poolte abielu viis aastat tagasi, kui kostja kolis koos poegadega hageja juurest ära. Hageja palub abielu lahutada.

Kostja on nõus abielu lahutamisega, kuid leiab, et abielu lõppemise põhjuseks on hageja vägivaldne käitumine.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna abielu on faktiliselt lõppenud ja pooled ei soovi abielu jätkata. Alaealised pojad tuleb jätta kostja- JL`i kasvatada. Perekonnaseaduse § 31 sätete järgi abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Kostja soovib endale abiellumisel võetud perekonnanime L . TsMS § 164 sätete kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Maie Seppo kohtunik