Legislator Case Law & Legislation
2-06-2931/1 AI generated

2-06-2931/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2931/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-06-2931/21

Legislator headnote

AI generated

2-06-2931/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-06-2931/21

Keywords

AI generated
opposition by debtor satisfaction of claim objections to enforcement breach of cooperation duty validity of arbitration clause withdrawal of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-2931/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

8. mai 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi BT’i hagi aktsiaseltsi vastu 49 400 krooni väljamõistmises

hageja BT, menetluses osales volitatud esindaja, AR

kostja aktsiaselts menetluses osales volitatud esindaja, AH

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Hageja on maksekorraldusega tasunud Eesti Vabariigile (rahandusministeeriumi konto 2210 2377 8606) riigilõivu 2 750 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 433 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas. 1. Aktsiaselts maksab BT’ile (A R arveldusarve ) 14 000.00 (neliteist tuhat) krooni seitsme päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

Tagastada riigituludest BT’ile (A R arveldusarve 1 375.00 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Kohtukulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik