2-07-4342/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada T S ja V K vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja V K kohustub tasuma hageja T S ’le elatist alaealise tütre I K (IK xxx) ülalpidamiseks alates 01.05.2007.a. igakuiselt jooksva kalendrikuu 20 kuupäevaks summas 2000 (kaks tuhat) krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni tütre I täisealiseks saamiseni s.o 14.12.2011.a.

2. Kostja V K kohustub elatist tasuma hageja T S arvelduskontole nr 1102079776 Hansapangas.

3. Lõpetada menetlus T S hagis V K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-07-4342 Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi T S hagi V K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

T S (IK xxx, elukoht: xxx)

V K (IK xxx; elukoht: xxx)

2 ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 01.02.2007.a. Viru Maakohtusse hagi kostja vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

2. 30. aprillil 2007. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik