2-07-13701/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2007.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13701 Tsiviilasi AS Hanspank hagi Ülar Ilvese vastu 4505.64 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Esindaja Ingvar Kõo, Keskväljak 1 Pärnu 80010 Kostja: Ülar Ilves, isikukood XXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXX Asja läbivaatamise aeg 09.mail 2007.a. kirjalikus eelmenetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista Ülar Ilveselt AS Hansapank kasuks 4505.64 (neli tuhat viissada viis krooni ja 64 senti) krooni, sealhulgas põhivõlg 3998.19 krooni, intressivõlgnevus 386.61 krooni ja viivised 120.84 krooni. Välja mõista Ülar Ilveselt AS Hansapank kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutavaks, alates 05.aprill 2007.a. kuni põhinõude, 3998.19 krooni, täitmiseni 0,029 % tasumata põhinõude summast päevas. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-13701 kannab kostja. AS Hansapank menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend ) krooni. Välja mõista Ülar Ilveselt AS Hansapank kasuks riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277).

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale edasiandmiseks.

TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. Kohtu tuvastaud asjaolud ja põhjnedused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 05.detsembril 2003.a. sõlminud vaba tagasimaksega krediitkaarti kasutamise lepingu, mille alusel hageja andis kostja kasutusse krediitkaardi nr 4797245000102103, võimaldades kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 4000.00 krooni ulatuses. Lepingu p-de 5.3 ja 5.4 kohaselt kohustus kostja maksma kasutatud krediidi eest hagejale igakuiselt intressi ehk tagama maksepäeval intressi tasumiseks vajaliku summa olemasolu arvelduskontol.

Intressimääraks oli lepingu kohaselt 16 % aastas ja maksepäevaks iga kuu 11.kuupäev. Kuna kostja ei täitnud lepingujärgset intressi tasumise kohustust nõuetekohaselt, ütles hageja lepingu üles ning hoiatas võla mittetasumise korral kohtusse pöörduda. Lepingu p 5.6 sätestab, et kui lepingu lõppemise päeval ei ole limiidikontol kaardiga teostatud toimingute summat ehk kasutatud krediiti, siis on kostja kohustatud tasuma tekkinud võlgnevuselt viivist vastavalt hageja hinnakirjale. Kuna kostja ei olnud hagi esitamise päeva seisuga lepingust tulenevat võlgnevust hagejale tasunud, siis kostja võlgnevus hageja ees moodustab kokku 4505.64 krooni, sellest põhiosa 3998.19 krooni, intress 386.61 krooni ja viivised 120.84 krooni.

Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras.

Lepingu järgi kohustus kostja hagejale tasuma intressi lepingu fikseeritud määras 16% aastas.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates hagi esitamise kuupäevast, s.o. 05.aprillist 2007.a. TsMS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, hagi esitamise hetkel 0.029 % põhivõlast päevas).

Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg 3998.19 krooni, intress 386.61 krooni ning viivis 120.84 krooni.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja kohtukulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. Hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejal on õigus täiendavate menetluskulude esitamiseks 30 päeva käesoleva otsuse jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik