Legislator Case Law & Legislation
2-06-15213/1 AI generated

2-06-15213/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15213/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: RR (XXX) Kostja: AP(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista AP(P) AS-i kasuks 42 258.32 (nelikümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja 32 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on

Legislator headnote

AI generated

2-06-15213/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik maakohtus Kostja APoli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud 05.02.2007.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 38 224.00 krooni, viivised 4034.32 krooni, riigilõivu 2250.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kostja kutse avaldamise tasu summas 200.00 krooni.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs traveller's cheque transport sector measures unpaid fines disability-related expenses cash payment of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-15213 Tsiviilasi AS-i hagi AP(P ) vastu 42 258.32 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: RR (XXX) Kostja: AP(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)

Asja läbivaatamise kuupäev

05.04.2007.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja RR Kostja ei ilmunud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AP(P) AS-i kasuks 42 258.32 (nelikümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja 32 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on

38 224.00 (kolmkümmend kaheksa tuhat kakssada kakskümmend neli) krooni ja viivised 4034.32 (neli tuhat kolmkümmend neli krooni ja 32 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulud AP(P) kanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb

2(2) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX.

Asjaolud ja hageja nõue 19.06.2006.a. esitas AS Harju Maakohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb võlgnevusest summas 42 258.32 krooni, millest põhiosa võlgnevuse moodustab liikluskahju summas 38

224.00 krooni ja viivised 4034.32 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 42 258.32 krooni, samuti kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 2250.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kostja kutse avaldamise tasu summas 200.00 krooni.

Menetluse käik maakohtus Kostja APoli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud 05.02.2007.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 38 224.00 krooni, viivised 4034.32 krooni, riigilõivu 2250.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kostja kutse avaldamise tasu summas 200.00 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1 ja § 422 lg-tega 1 ja 2, samuti liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 4 lg-ga 1, § 6 lg-ga 2, §-ga 28, §-ga 28, § 38 lg-tega 1, 2 ja 3, § 44 lg 3 p-ga 2 ja § 48 lg 2 p-dega 4 ja 6. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 2250.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ning 200.00 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded..

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik