2-04-2096/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2096 (endine nr 2/230-2199/04) Tsiviilasi OÜ pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankroti lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlusosalised Võlgnik - OÜ (pankrotis, reg kood XXX) võlgniku esindaja – pankrotihaldur OE (XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada OÜ (pankrotis, reg kood XXX ) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist. 2. Pankrotihalduril OE kindlustada OÜ (pankrotis, reg kood XXX) registrist kustutamine. 3. Vabastada pankrotihaldur OE OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ registrist kustutamist. 4. Määrata OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige MA (i k XXX)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Tallinna Linnakohtu 13.05.2004.a kohtuotsusega kuulutas kohus välja OÜ pankroti ja pankrotihalduriks nimetati OE, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 28.05.2004.a. 31.08.2004.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati üks võlanõue summas 21 204 krooni. 21.04.2007.a esitas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur OE kohtule taotluse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 sätestatud väljamaksete tegemiseks.

Käesolevas pankrotimenetluses on ainsaks laekumiseks olnud arvutikomplekti müügist saadud 800 krooni. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Samas on

pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Käesoleva hetkeni on välja maksmata ajutise pankrotihalduri tasu summas 8 300 krooni. Ühtlasi puudub pankrotimenetluses vara pankrotihaldurile tasu määramiseks, millele lisanduvad kontorikulud

Haldur palub kohtul lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks; vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest ja määrata OÜ (pankrotis), dokumentide hoidjaks juhatuse liige MA.

Taotlusega koos esitas haldur kohtule pankrotihalduri aruande kooskõlas PankrS § 158 lg 3, mis sisaldab endas järgmisi andmeid:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Ainus pankrotivarasse laekunud ese on kasutatud ja amortiseerunud arvutikomplekt, mille müügist laekus pankrotimenetluses 800 krooni. Pankrotimenetluses ei ole muid laekumisi olnud.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146)

Pankrotimenetluses on välja makstud 500 krooni halduri transpordikulude katteks ning 800 krooni pankrotimenetluse haldamise kulude katteks (büroo, telefon, post jmt). Samas on käesolevaks hetkeks pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Käesoleva hetkeni on välja maksmata ajutise pankrotihalduri tasu summas 8 300 krooni, samuti haldamiskulud.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa;

Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. 31.08.2004.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati üks võlanõue kogusummas 21 204 krooni. Võlausaldajate nõuded on jäänud rahuldamata järgmiselt: XXX

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Antud pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ning pandieset ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Antud pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ning pandieset ei olnud.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

29.04.2005.a. koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 19.05.2005.a. määrusega.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole, haldur ei kavatse hagisid esitada.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on 500 krooni halduri transpordikulude katteks ja 800 krooni pankrotimenetluse haldamise kulude katteks. Rohkem ei ole menetluses väljamakseid tehtud, kuna selleks puuduvad vahendid. Samas on pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad.

9. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste olemasolu kohta Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead või pankrotikuritegu. Eelkõige oli maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan ning tekkinud erimeelsused osanike ja juhatuse liikmete vahel. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 158 lg 4 kohaselt kohus lõpetab pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, tegevusaruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada selle raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Puuduvad (PankrS) § 165 lg 4 sätestatud alused pankrotimenetluse lõpetamisest keeldumiseks.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda OÜ (pankrotis) dokumendid juhatuse liige MA hoiule.

Piret Randmaa kohtunik