2-07-1560/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-1560

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1560 Tsiviilasi AS-i hagi KP vastu võla 5 816,42 krooni ja viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (reg.kood XXX) esindaja TT; Kostja KP(ik XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 09. mai 2007.a.

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KP’alt AS-i kasuks 5 816,42 (viis tuhat kaheksasada kuusteist krooni ja 42 senti) krooni.

3. Välja mõista KP’alt AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest (5 000 krooni) alates XXX kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas; hetkel määr 0,029%).

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses KP’a kanda.

AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

2-07-1560

2 avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja hageja nõue

XXX esitas AS kohtule hagi KP’a vastu võla 5 816,42 krooni ja viiviste nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel XXX sõlmitud laenulepingust nr XXX, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 5 000 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult XXX kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 4, §108 lg 1 ja 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 09.05.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik