Legislator Case Law & Legislation
2-06-16835/3 AI generated

2-06-16835/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16835/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-16835/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16835 Tsiviilasi AS hagi MK vastu võla nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS hageja esindaja HP kostja MK

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-06-16835 olev tsiviilasja number 2-06-32211 ja lugeda õigeks tsiviilasja numbriks 2-06-16835.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS hagi MK vastu kokku 2 273,10 krooni nõudes. Tsiviilasjas nr 2-06-16835 tehtud kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasja numbriks märgitud 2-06-32211, mille asemel peab olema tsiviilasja number 2-06- 16835.

Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.

Ene Tsefels Kohtunik