Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-01-48/1 AI generated

2-01-48/1 · 2-01-48/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-01-48/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

2-01-48 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-01-48 Tsiviilasi, hageja nõue Tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel) hagi L. Z. vastu töölepingu lõpetamisel kostjale arvestatud väljamaksete seaduslikuks tunnistamises Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: tulundusühistu ANLEKAT (likvid...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-01-48/1

2-01-48

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-01-48 Tsiviilasi, hageja nõue Tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel) hagi L. Z. vastu töölepingu lõpetamisel kostjale arvestatud väljamaksete seaduslikuks tunnistamises Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel, registrikood: 10339219; asukoht: Raudsilla 5, Narva 20308) Hageja esindaja: ajutine pankrotihaldur E. S. (aadress: …) Kostja: L. Z. (isikukood…) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel) hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel) hagis L. Z. vastu töölepingu lõpetamisel kostjale arvestatud väljamaksete seaduslikuks tunnistamises. 3. Määruse ärakiri saata ajutise pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel) hagi L. Z. vastu töölepingu lõpetamisel kostjale arvestatud väljamaksete seaduslikuks tunnistamises. 08.05.2007.a esitas hageja esindaja ajutine pankrotihaldur avalduse hagist loobumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 ja 2 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ning kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna hageja tulundusühistu ANLEKAT (likvideerimisel) esindaja on hagist L. Z. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohus selgitab pooltele, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2-01-48

Anu Tammeniit Kohtunik