2-06-12029/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-12029

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprillil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12029 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i EMT hagi A. K.`i vastu 13 440,59 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (…) Hageja esindaja volikirja alusel: R. R. (aadress: ..) Kostja: A. K. (isikukood: .. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS-i EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis A. K. vastu 13 440,59 krooni nõudes. 3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) pool viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 05.04.2006.a Lindorff Eesti AS kontolt nr 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, summas 450 krooni, märkides maksekorraldusele A. K. VS EMT), s.o 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – A. K. ja tsiviilasja nr 2-06-12029. 4. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi A. K.`i vastu 13 440,59 krooni nõudes. 30.04.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, kuna kostja on 06.03.2007.a surnud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja AS EMT on hagist A. K.`i vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama

2-06-12029

2 seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Anu Tammeniit Kohtunik