Legislator Case Law & Legislation
2-06-24719/1 AI generated

2-06-24719/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24719/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-24719/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dispute amount in RON summary debt enforcement set-off against reimbursement refusal of expense reimbursement costs and party compensation renovation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-24719 Määruse kuupäev 07. mai 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi RR´i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada AS ja RR´i vahel xxx. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

RR hüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 1 552 (üks tuhat viissada viiskümmend kaks) krooni ja 75 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: xxxxxxxxxxxx

RR tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianus Inkasso Agentuur AS arvelduskontole xxx Hansapangas, märkides viitenumbri xxx.

2. Lõpetada AS hagi RR´i (vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arvelduskontole xxx Hansapangas, märkides viitenumbri xxx ja selgitusse tsiviilasja numbri xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi RR´i vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks.

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel xxx tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr xxx, viitenumber xxx). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik