Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1181/28 AI generated

2-06-1181/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-1181/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007, Tartu Tsiviilasja number 2-06-1181 Tsiviilasi A.N. hagi L.M. ja R.M. vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja tagastamise nõudes Menetlustoiming Kompromisslepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: A.N. ; hageja esindaja: Maia Ploom; asukoht: Turu 5-6 Tartu kostja: L.M. ; kostja: R.M. ; kostjate esindaja Lembit Auväärt, asukoht: Mõisavahe 31-12 Tartu kolmanda isiku Tartu linna esindaja Marjo Antik, asukoht: Raekoda Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-06-1181/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtukulude jaotus Poolte muud kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõigusest viie päevani .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007, Tartu Tsiviilasja number 2-06-1181 Tsiviilasi A.N. hagi L.M. ja R.M. vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja tagastamise nõudes Menetlustoiming Kompromisslepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: A.N. ; hageja esindaja: Maia Ploom; asukoht: Turu 5-6 Tartu kostja: L.M. ; kostja: R.M. ; kostjate esindaja Lembit Auväärt, asukoht: Mõisavahe 31-12 Tartu kolmanda isiku Tartu linna esindaja Marjo Antik, asukoht: Raekoda Tartu

RESOLUTSIOON Kinnitada A.N. ja L.M. ja R.M. vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:

• Kostjad L.M. ja R.M. vabastavad eluruumi X Tartus 01.08.2007. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

• Tagastada A.N. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX riigilõivust, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – L.M. . Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Lõpetada menetlus antud asjas

Kohtukulude jaotus Poolte muud kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõigusest viie päevani .

KOHTU PÕHJENDUSED

29.03.2007. a taotlesid pooled kompromisslepingu kinnitamist ning menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 ette nähtud menetluse lõpetamise ja kokkuleppe kinnitamisega kaasnevatest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 4 p. 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. TsMS § 150 lg 2 p. 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust so

375 krooni tagastatakse , kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv on tasutud kahes jaos

19. 01. 2006 summas 200 krooni ja 21.02. 2006 550 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011.

Kohtunik