2-05-19027/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated25.04.2007. a toimunud kohtuistungil loobus hageja kohtule esitatud hagist AKi, AKja PK vastu 13 537.95 krooni väljamõistmise nõudes, kuna kostjad on hagejale võlgnevuse tasunud.
Legislator headnote
AI generated2-05-19027/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 25.04.2007. a toimunud kohtuistungil loobus hageja kohtule esitatud hagist AKi, AKja PK vastu 13 537.95 krooni väljamõistmise nõudes, kuna kostjad on hagejale võlgnevuse tasunud.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
07.05.2007, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-19027 (endine nr 2/22-25363/05)
Kohtuasi
EV hagi AK, AK ja PK vastu 13 537.95 krooni väljamõistmise
nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumisega.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: EVHT kaudu, esindaja KA (AB XXX)
Kostjad:
1 AK (isikukood XXX, elukoht XXX)
2. AK(isikukood XXX, elukoht XXX)
3. PK(isikukood XXX, endine elukoht XXX, praegune elukoht
teadmata)
Resolutsioon
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr
2-05-19027 (endine nr 2/22-25363/05).
Edasikaebamise kord ning
tähtaeg
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul
alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
25.04.2007. a toimunud kohtuistungil loobus hageja kohtule esitatud hagist AKi, AKja PK
vastu 13 537.95 krooni väljamõistmise nõudes, kuna kostjad on hagejale võlgnevuse tasunud.
Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse
lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta
kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist
loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku
huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub
rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.
Maie Seppo
kohtunik