Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13183/3 AI generated

2-07-13183/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-13183/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-13183 Tsiviilasi Ago Bürootehnika AS hagi K T ja E P vastu solidaarselt võla ja viiviste nõudes summas 2776 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ago Bürootehnika AS, lepinguline esindaja A P Kostjad: K T ja E P Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-13183/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Rahuldada Ago Bürootehnika AS hagi K T ja E P vastu. Välja mõista K T`ilt ja E P`ilt solidaarselt põhivõlg 2545 (kaks tuhat viissada nelikümmend viis) krooni ja viivis 231 (kakssada kolmkümmend üks) krooni Ago Bürootehnika AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt K T ja E P kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. mai 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-13183 Tsiviilasi Ago Bürootehnika AS hagi K T ja E P vastu solidaarselt võla ja viiviste nõudes summas 2776 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ago Bürootehnika AS, lepinguline esindaja A P Kostjad: K T ja E P Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Ago Bürootehnika AS hagi K T ja E P vastu. Välja mõista K T`ilt ja E P`ilt solidaarselt põhivõlg 2545 (kaks tuhat viissada nelikümmend viis) krooni ja viivis 231 (kakssada kolmkümmend üks) krooni Ago Bürootehnika AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt K T ja E P kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus

Tsiviilasi nr 2-07-13183

2 (2) hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 65, § 76 lg 1 ja § 142 lg 1 alusel nõuda solidaarselt rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt põhivõlg 2545 krooni ning viivis 231 krooni, kokku 2776 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda.

Toomas Talviste Kohtunik