Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14435/2 AI generated

2-06-14435/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14435/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14435 Tsiviilasi VS hagi DS’i vastu abielulahutuse ja elatise saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja VS(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja DS (isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 30.04.2007

Legislator headnote

AI generated

2-06-14435/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled esitasid kohtule avalduse määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 1 päevani. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14435 Tsiviilasi VS hagi DS’i vastu abielulahutuse ja elatise saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja VS(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja DS (isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 30.04.2007

Istungil osalenud isikud Hageja VS Kostja DS RESOLUTSIOON

Võtta vastu VS hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-06-14435.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14435 VS hagis DS’i vastu abielulahutuse ja elatise saamiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud VS esitas kohtule XXX hagi DS’i vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks. Hageja palus lahutada XXX registreeritud abielu ja välja mõista kostjalt lapse ülalpidamiseks elatist igakuiselt 3000 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni.

30.04.2007.a toimunud istungil esitas hageja kohtule protokollilise taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Pooled esitasid kohtule avalduse määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 1 päevani. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Taimi Kollom Kohtunik