2-07-2566/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 04. mail 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2566 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 33 523,18 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming hageja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS (reg.kood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja vandeadvokaat NK (XXX) kostja: OÜ (reg.kood XXX,XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-2566 AS hagis OÜ vastu 33 523,18 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile tsiviilasjas nr 2-07-2566 pool tasutud riigilõivust summas 1000 (üks tuhat) krooni AS arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas). Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED XXX esitas AS Pärnu Maakohtule hagi OÜ vastu 33 523,18 krooni väljamõistmise nõudes. XX määruse alusel saatis Pärnu Maakohus eelpool nimetatud hagi kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule. XXX saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles hageja loobub hagist kostja vastu ja palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagejale enamus osa võlgnevusest vabatahtlikult tasunud. Samuti taotleb hageja kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja 2-07-2566

2 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1000 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Kohtunik: