2-07-14631/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14631 Tsiviilasi AS-i Tallinna O.

avaldus OÜ T. pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja / võlausaldaja: AS Tallinna O. esindaja: Alari Avamägi (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Ülikooli 6a, Tartu) võlgnik: OÜ T. esindaja: juhatuse liige K.T. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS-i Tallinna O. loobumine avaldusest OÜ T. pankroti väljakuulutamiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-14631 menetlus. 2. Jätta menetluskulud AS-i Tallinna O. kanda. 3. Tagastada AS-ile Tallinna O. (konto nr 221002100059 Hansapangas) pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800.- krooni (AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 18.04.2007 riigilõivu 1600.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv pankrotiavalduselt OÜ T. vastu“). 4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 18.04.2007 esitas AS Tallinna O. Tartu Maakohtule avalduse OÜ T. pankroti väljakuulutamiseks (tl 4-7). 03.05.2007 esitas AS Tallinna O. kohtule avalduse, milles palus võtta vastu loobumise pankrotiavaldusest, jätta pankrotimenetluse algatamata, lõpetada tsiviilasjas menetluse ning tagastada poole tasutud riigilõivust. Võlausaldaja on teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. Võlausaldaja kohaldas 27.04.2007 võlgniku vara suhtes üürileandja pandiõigust ning võlausaldaja seaduslik esindaja soovib lõpetada pankrotimenetluse (tl 40-41).

2 KOHTU SEISUKOHT PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et AS-i Tallinna O. loobumine avaldusest OÜ T. pankroti väljakuulutamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. PankrS § 3 lg 2 ja TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb avaldajale tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800 krooni.

Kohtunik