2-05-23525/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23525 Tsiviilasi OÜ hagi AS-i vastu 54 575 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat MM Kostja: AS (registrikood XXX) Kostja esindaja: ME Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon 1. Jätta läbi vaatamata OÜ hagi AS-i vastu 54 575 krooni väljamõistmiseks seoses AS-i pankroti väljakuulutamisega.

2. Kohtumääruse peale saab edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik XXX esitas hageja kostja vastu hagi 54 575 krooni väljamõistmiseks. Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. XXX esitas kostja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks asjas kuna XXX kuulutas Pärnu Maakohus välja kostja pankroti.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, juhindudes PankrS § 43, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Lk (2) 2 PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu XXX kohtuotsusega kuulutati välja kostja pankrot ja pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat VK. Kohtuotsuse kohaselt toimub esimene võlausaldajate üldkoosolek XXX. Sellest tulenevalt ja juhindudes pankrotiseadusest tuleb hagi jätta läbi vaatamata ja hageja nõudest teatada pankrotihaldurile.

Kooskõlas PankrS § 43 lõikega 3 taastab kohus hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega panrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Kohtunik