2-07-12433/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-12433/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja V K´i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
V K kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võla koos menetluskuludega kokku summas 7 288 (seitse tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 65 senti osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on 15. mai 2007.a.
Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “V K, xxx võlg.“
Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele
19. märtsil
2007. (maksekorralduse nr 31) tasutud riigilõivust pool, st. 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.
Kohtuasja number 2-07-12433 Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve hagi V K´i vastu 5 775,65 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)
P P (volikirja alusel)
V K (IK xxx, elukoht: xxx)
Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis V K´i vastu 5775,65 krooni nõudes menetlus.
Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi V K´i vastu 5775,65 krooni nõudes.
Pooled esitasid 04.mail 2007 kohtule kokkuleppe, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale ½ viimase poolt tasutud riigilõivust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.
Hagi esitamisel tasus hageja 19.03.2007.a maksekorraldusega nr 31 riigilõivu 350 krooni.
Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 175 krooni, tagastamist.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.
Helgi Vinni Kohtunik: