Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24526/4 AI generated

2-06-24526/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-24526/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24526 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 940,70 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-24526/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24526 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 940,70 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24526. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 05.07.2006 esitas AS xxx kohtule hagi xxx vastu 2 940,70 krooni nõudes.

24.04.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse täies ulatuses tasunud. Samuti hüvitas kostja hagejale menetluskulud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus saatis kostjale 24.04.2007 hagist loobumise avalduse ning andis tähtaja seisukoha esitamiseks. Kostja seisukohta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja on menetluskulud hagejale tasunud.

Meeli Kaur kohtunik