Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32787/8 AI generated

2-06-32787/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-32787/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.11.2006.a esitas S.S.i maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.T. vastu elatise väljamõistmiseks. Kuna võlgnik esitas vastuväite anti Liivalaia kohtumaja 24.01.2007.a. määrusega asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale. 30.04.2007.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja on hagi õigeks võtnud, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32787/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances redraft withdrawal following settlement withdrawal of social benefits modification of spousal maintenance commutation of pension
AI generated
2-04-1568/1
Harju Maakohtu menetluses on N.R.
2-20-13454/22
Kinnitada hageja R. I.e seadusliku esindaja V. P. ja kostja I K. I.e ning kostja II R. I.e vahel tsiviilasjas nr 2-20-13454 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 K. I. tasub R. I. ülalpidamiseks igakuise elatisena 120 eurot alates 16.09.2020 kuni R. I. täisealiseks saamiseni ehk kuni xxx.
2-10-25953/3
VBmaksab EL’i kasuks elatist tütre MB’i (isikukood XXX) ülalpidamiseks summas 2 000 (kaks tuhat) krooni igakuiselt alates 01.08.2010 iga kuu 15.
2-22-14587/17
Tartu Maakohtu menetluses on K.R.
2-23-16455/28
Lõpetada menetlus L. L. ja L. L. hagis R. K. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Välja mõista kostjalt R. K.lt (isikukood: xxxx) hageja I L. (isikukood: xxxx) kasuks alates 01.09.2024 kuni L. L. täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis summas 162.50 eurot. Elatis suureneb igal aastal 1. septembril alates 01.09.2025 3% võrra võrreldes enne suurenemist kehtinud elatise suurusega. 2024. a septembrikuu elatis kuulub tasumisele hiljemalt 10.09.2024. Igakuine elatis kuulub tasumisele iga kuu 5. kuupäevaks. 1.2. Välja mõista kostjalt R. K.lt (isikukood: xxxx) hageja I L. L. (isikukood: xxxx) kasuks elatise võlg 1462.50 eurot, mis kuulub R. K. poolt tasumisele 18 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena iga kuu 5. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise kuupäev on 05.10.2024. 1.3. Välja mõista kostjalt R. K.lt (isikukood: xxxx) hageja II L. L. (isikukood: xxxx) kasuks alates 01.09.2024 kuni L. L. täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis summas 162.50 eurot. Elatis suureneb igal aastal 1. septembril alates 01.09.2025 3% võrra võrreldes enne suurenemist kehtinud elatise suurusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-32787

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-32787

Tsiviilasi S.S.i hagi R.T. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja

asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud

Hageja S.S.i (isikukood xxxx; elukoht xxxx Kostja R.T. (isikukood xxxx; elukoht xxxx

30.aprill 2007.a. Hageja S.S.i Kostja R.T. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S.S.´i (edaspidi „hageja“) ja R.T. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale M.T. ülalpidamiseks alates 01.05.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxx.a. elatist 2000 krooni (kaks tuhat) kuus iga kuu 17-ndaks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada menetlus S.S.i hagis R.T. vastu elatusraha väljamõistmiseks.

4. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda.

5. Toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2-06-32787

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

06.11.2006.a esitas S.S.i maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.T. vastu elatise väljamõistmiseks. Kuna võlgnik esitas vastuväite anti Liivalaia kohtumaja 24.01.2007.a. määrusega asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale.

30.04.2007.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja on hagi õigeks võtnud, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Katrin Saar Kohtunik