Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-409/6 AI generated

2-02-409/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-02-409/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-02-409 JAi, JAi, RAi, HEi, AHGi, HHi, MLe, JAPi, AP, KP, RP, APi, RRi, ATi ja KTi nõudes AS vastu kahju hüvitamiseks. Menetluse kestel seadis kohus määrusega hagi tagamiseks õhusõidukile kohtuliku hüpoteegi summas 1 800 000 krooni hagejate kasuks ning keelas AS-l õhusõiduki võlaõigusliku ja asjaõigusliku koormamise. Pooled esitasid kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohus oma määrusega kinnitas ja lõpetas tsiviilasja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-02-409/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion amicable settlement arbitration clause performance in lieu of fulfillment satisfaction of claim
AI generated
313168963
2-22-106559/5
110412234
2-12-55153/4
108328514
2-06-27/5
257768481
2-19-11480/11
255368650
2-19-10441/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-02-409 (uus number alates 01.01.2006, vana number 2/4/220- 2735/05 Määruse kuupäev

02. mai 2007.a., Kentmanni kohtumaja. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi JA´e, JA´e, RA´e, HE´i, AHG´i, HH´i, ML´e, JAP´i, AP, KP, RP, AP´i, RR´i, AT´i ja KT´i hagi AS vastu kahju hüvitamiseks. Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Tühistada Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas 2-02-409 kohaldatud hagi tagamise abinõud – seada õhusõidukile kohtulik hüpoteek summas 1 800 000 (üks miljon kaheksasada tuhat) krooni JA´e, JA´e, RA´e, HE´i, AHG´i, HH´i, ML´e, JAP´i, AP, KP, RP, AP´i, RR´i, AT´i ja KT´i kasuks ning keelata AS-l õhusõiduki võlaõiguslik ja asjaõiguslik koormamine.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-02-409 JAi, JAi, RAi, HEi, AHGi, HHi, MLe, JAPi, AP, KP, RP, APi, RRi, ATi ja KTi nõudes AS vastu kahju hüvitamiseks. Menetluse kestel seadis kohus määrusega hagi tagamiseks õhusõidukile kohtuliku hüpoteegi summas

1 800 000 krooni hagejate kasuks ning keelas AS-l õhusõiduki võlaõigusliku ja asjaõigusliku koormamise. Pooled esitasid kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohus oma määrusega kinnitas ja lõpetas tsiviilasja menetluse.

Hageja esitas kohtule taotluse, milles palub tühistada . hagi tagamise määrus. Taotluse sõnutsi on hagi tagamise alus ära langenud. Kohtumäärus on jõustunud ning ka sisuliselt täidetud. Seega ei ole hagi tagamiseks enam alust ning hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Kohus asub seisukohale, et hagi tagamise tühistamise taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pooled on kohtuotsuse sisuliselt täitnud. Eeltoodu alusel tuleb taotlus rahuldada ja kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik