Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24097/1 AI generated

2-05-24097/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24097/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JB (i.k. XXX, elukoht XXX), hageja esindaja SB Kostja: IR(i.k. XXX, elukoht XXX) JB vähendab IR vastu esitatud kahjunõuet 180.000.- (ükssada kaheksakümmend tuhat) kroonini kuus. 1.2. IR kohustub tasuma JB kahju hüvitamise katteks 180.000.- (ükssada kaheksakümmend tuhat) krooni ja menetluskulude katteks 7000.- (seitse tuhat) krooni, s.o. kokku 187.000.- (ükssada kaheksakümmend seitse tuhat) krooni igakuiste osamaksetena 1000.- (üks tuhat) krooni kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks JB arvelduskontole XXX Hansapangas kuni nõude lõpliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24097/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage cash settlement of balance allocation of debt payments recovery of collection costs monetary debt extortion of excessive official fees
AI generated
109124350
2-09-23687/6
283157293
2-20-137741/8
398462068
2-24-18109/4
172419846
2-15-119136/9
181354759
2-15-104628/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 7.mail 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 24097 Tsiviilasi JB hagi IR vastu 199.000.- krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JB (i.k. XXX, elukoht XXX), hageja esindaja SB Kostja: IR(i.k. XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

3. mail 2007.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. JB vähendab IR vastu esitatud kahjunõuet 180.000.- (ükssada kaheksakümmend tuhat) kroonini kuus. 1.2. IR kohustub tasuma JB kahju hüvitamise katteks 180.000.- (ükssada kaheksakümmend tuhat) krooni ja menetluskulude katteks 7000.- (seitse tuhat) krooni, s.o. kokku 187.000.- (ükssada kaheksakümmend seitse tuhat) krooni igakuiste osamaksetena 1000.- (üks tuhat) krooni kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks JB arvelduskontole XXX Hansapangas kuni nõude lõpliku tasumiseni.

1.3. Juhul kui IR jätab tasumata JB kohtumääruse p-s 2 kokkulepitud 1000.- krooni kuus kolmel järjestikusel kuul, on JB õigus pöörata kohtumäärus kogu võla järelejäänud osas kohesele sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on pooltel õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on alates 30.12.2005.a. JB hagi IR vastu 199.000.- krooni kahju hüvitamiseks.

03.05.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et hageja vähendab esitatud hagi kostja vastu 180.000.- kroonini ning kostja maksab nimetatud kahju ja kohtukulude katteks hagejale kokku 187.000.- krooni igakuiste maksetena 1000.- krooni kuus kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Veel lepivad pooled kokku, et kui kostja jätab hagejale tasumata kokkulepitud 1000.- krooni kuus kolmel järjestikusel kuul, on hagejal õigus pöörata kohtumäärus kogu täitmata osas kohesele sundtäitmisele. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumäärusele TsMS § 661 lg 4 alusel 5 päevani kompromissi kinnitamisest.. .

Kohtumääruse põhjendused.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik