Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10998/2 AI generated

2-06-10998/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10998/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja sõlmib hagejaga teenuse osutamise lepingu hiljemalt XXX millega jätkatakse lepingus XXXvõetud kliendikohustust. Teenuse osutamise lepingu sõlmimise järgselt tühistab hageja kostjale lepingu XXXp

Legislator headnote

AI generated

2-06-10998/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Teenuse osutamise lepingu sõlmimise järgselt tühistab hageja kostjale lepingu XXXp

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprillil 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-10998 Tsiviilasi AS hagi AG vastu 8026,95 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja UA Kostja: AG(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja sõlmib hagejaga teenuse osutamise lepingu hiljemalt XXX millega jätkatakse lepingus XXXvõetud kliendikohustust.

2. Teenuse osutamise lepingu sõlmimise järgselt tühistab hageja kostjale lepingu XXXp

7.3 alusel vormistatud leppetrahvi summas 8000 krooni.

3. Ülejäänud võlgnevus hageja ees tasutakse alljärgnevalt: põhivõlgnevus 16,55 krooni, viivis 10,40 krooni, menetluskulud (50% riigilõivust) 325 krooni, kokku 351,95 krooni tasutakse AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas hiljemalt XXX Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused XXX.a esitas AS hagi AG vastu 8026,95 krooni väljamõistmise nõudes. XXX esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: