Legislator Case Law & Legislation
3-07-52/18 AI generated

3-07-52/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-52/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.L. esitas 5. jaanuaril 2007. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 06.12.2006 korralduse nr 2432-k tühitamise nõudes. ´ 19. aprillil 2007.a. esitas kaebaja lepinguline esindaja vandeadvokaar R.Ainla kohtule avalduse, milles teatas, et A.L. soovib kaebusest loobuda. Kaebaja palub kaebusest loobumine vastu võtta ja menetlus haldusasjas lõpetada. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-07-52/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit restricted registered share new application standing to appeal application to an administrative authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-52

Haldusasi A.L. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 6. detsembri 2006. a korralduse nr 2432-k osalise tühistamise nõudes. Menetlustoiming Haldusasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

2. Mõista kaebuse esitajalt A.L.’lt kolmanda isiku N. V.’i (ik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx TALLINN) kasuks välja viimase poolt kantud menetluskulud summas 10 620 (kümme tuhat kuussada kakskümmend) krooni.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri:

• Raul Ainla - kaebuse esitaja lepinguline esindaja, Alvin, Rödl & Partner AB OÜ, Roosikrantsi 2, 10119 TALLINN;

• Tallinna Linnavalitsus - vastustaja, Vabaduse väljak 7, 15199 TALLINN;

• N. V. – kolmas isik, xxxxxxxxx TALLINN;

• N.L. – kolmas isik, xxxxxxxxx TALLINN. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.L. esitas 5. jaanuaril 2007. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 06.12.2006 korralduse nr 2432-k tühitamise nõudes. ´

2. 19. aprillil 2007.a. esitas kaebaja lepinguline esindaja vandeadvokaar R.Ainla kohtule avalduse, milles teatas, et A.L. soovib kaebusest loobuda. Kaebaja palub kaebusest loobumine vastu võtta ja menetlus haldusasjas lõpetada. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3. Vastustaja Tallinna Linnavalitsus nõustub oma kirjalikus vastuses menetluse lõpetamisega. Vastustaja teatel ei ole ta kaebusega seoses menetluskulusid kandnud ega soovi nende väljamõistmist kaebuse esitajalt.

4. Kolmandad isikud on samuti nõus kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamisega. Kolmas isik N. V. on seoses kaebusega kandnud õigusabikulusid summas 10620,00 krooni vastavalt AB Teder, Glikman & Partnerid õigusabikulude nimekirjale ja kuludokumentidele. Kolmas isik palub tema poolt kantud menetluskulud välja mõista kaebuse esitajalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist.

6. Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 24 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas haldusasjas kuulub lõpetamisele.

7. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt kolmanda isiku menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebuse esitajalt A.L.’lt kolmanda isiku N. V. kasuks välja mõista tema poolt kantud menetluskulud summas 10620,00 krooni.

Sirje Tromp kohtunik