Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14168/7 AI generated

2-05-14168/7 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-14168/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-14168/7 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
availability of medical treatment standing of petitioner standing against building permit hardship residence permit contrary to medical advice lack of standing of owner
AI generated
227423922
2-17-14683/16
109015273
2-09-8614/4
108348995
2-05-24636/2
388524258
4-24-3700/4
110369599
2-12-43290/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes, Reet Allikvere Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14168 Tsiviilasi Elamuühistu EDU (pankrotis) hagi Merike Purini vastu 1814,44 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.01.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Merike Purini apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Merike Purini apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Toimiku materjalidest nähtuvalt toimetati Harju Maakohtu 11.01.2007 otsus kostja Merike Purinile allkirja vastu kätte 12.02.2007. Seega möödus apellatsioonitähtaeg 14.03.2007. Merike Purin esitas apellatsioonkaebuse 08.04.2007. Kuna Merike Purin esitas apellatsioonkaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle koos lisadega apellandile vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ja § 638 lg-le 4.

Ringkonnakohus selgitab, et apellandil on õigus taotleda apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 ja lg-le 3.

Kohtunikud: M. Klaar

Ü. Jänes

R. Allikvere