Legislator Case Law & Legislation
2-06-21042/4 AI generated

2-06-21042/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-21042/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnikul I. T. tasuda avaldajale Salva Kindlustuse AS-le võlgnevus summas 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 55 senti. Võlgnikul I. T. hüvitada avaldajale Salva Kindlustuse AS-le menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21042/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-21042

K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2007.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-21042, kirjalik menetlus

Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS nõue võlgniku I. T. vastu 299,55 krooni nõudes

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Salva Kindlustuse AS (….) Avaldaja esindaja: K. S. (….) Võlgnik: I. T. (….)

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul I. T. tasuda avaldajale Salva Kindlustuse AS-le võlgnevus summas 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 55 senti.

2. Võlgnikul I. T. hüvitada avaldajale Salva Kindlustuse AS-le menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) kanda võlgnik I.

T. poolt Hansapank arveldusarvele nr 221001144883, saaja: Salva Kindlustuse AS, selgitusega: 496TBG, viitenumber 1289182078.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Salva Kindlustuse AS esitas 08.08.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 299,55 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks võlgnik I. T. poolt avaldaja arveldusarvele.

2. Nõude aluseks on avalduse kohaselt I. T. ja Salva Kindlustuse AS-i vahel sõlmiti 10.12.2005.a liikluskindlustuse tavaleping nr S128918207/7. Lepingu tingimuste kohaselt väljastas Salva Kindlustuse AS ilma eelneva sellekohase taotluse esitamiseta 5 päeva enne eelneva poliisi kehtivuse lõppemist I. T. poliisi nr SMK29360061, kehtivusega 10.01.2006 – 09.02.2006. Lepingu tingimuste kohaselt oli I. T. kohustatud tasuma kindlustusmakse vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Tänase hetke seisuga ei ole I. T. oma kohustust täitnud. Salva Kindlustuse AS saatis I. T. 02.02.2006 teatise võla tasumiseks, kuid vaatamata sellele ei ole I. T. võlgnevust summas 248 krooni tasunud. Liikluskindlustuse seaduse § 18 lg 5 kohaselt kindlustusmakse teostamisega viivitamisel kohustub I. T. tasuma Salva Kindlustuse AS-le 0,1% viivist päevas kogu maksmata summa eest. I. T. on olnud viivituses alates 07.01.2006 (208 päeva). Seega on Salva Kindlustuse AS-i viivise nõue 51,55 krooni. Kokku on Salva Kindlustuse AS-i nõue 299,55 krooni (248+51,55). Võlgniku võlgnevus avaldajale koosneb 248 krooni /põhinõue/, kõrvalnõuded 51,55 krooni /viivis 0,1% päevas viivise arvestamise periood 07.01.2006-03.08.2006/, nõuded kokku moodustavad summa 299,55 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Liikluskindlustuse tavaleping nr S128918207/7;

3.2. Arve nr 13479411;

3.3. Poliis nr SMK29360061;

3.4. Teatis I. T. 02.02.2006.a.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav, ei sõltu vastastikuse kohustuse täitmisest ning nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker