Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28663/6 AI generated

2-06-28663/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28663/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse XXX. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt XXX sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28663/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt XXX sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-28663 Määruse kuupäev 27.aprill 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TP(isikukood XXX) hagi SP`i (isikukood XXX) vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.aprill 2007

Hageja TP Hageja esindaja VS Kostja SP

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

TPja SP leppisid kokku selles, et SP on tasunud TP`le elatist lapse AP (isikukood XXX) ülalpidamiseks 100 000 krooni ning sellest tulenevalt ei pea SP elatist tasuma kuni XXX. SP hakkab lapse AP ülalpidamiseks elatist tasuma alates XXX

Lõpetada menetlus TP hagis SP`i vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-28663).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse XXX. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt XXX sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik