Legislator Case Law & Legislation
2-06-29245/23 AI generated

2-06-29245/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-29245/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: V H (isikukood xxxx), elukohht: xxxx Volitatud esindaja M M , aadress: Tallinna 15, 44306 Rakvere Kostja: K V (isikukood xxxx), xxxx Kostja esindaja adv. A A , Advokaadibüroo Uno Feldschmidt, Laada 27, 44310 Rakvere Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-06-29245/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatu alusel ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29245 Tsiviilasi

Menetlustoiming V H `i hagis K V vastu kahju 16 307.60 krooni nõudes

Riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: V H (isikukood xxxx), elukohht: xxxx Volitatud esindaja M M , aadress: Tallinna 15, 44306 Rakvere Kostja: K V (isikukood xxxx), xxxx Kostja esindaja adv. A A , Advokaadibüroo Uno Feldschmidt, Laada 27, 44310 Rakvere Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada.

Tagastada tsiviilasjas nr.2-06-29245 poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega hagejale V H (arveldusarvele nr.xxxx Hansapangas, konto omanik G H ) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Kohtumäärus saata hagejale ja Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hagiavalduses toodud asjaolud.

13.10.2006 Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse asjaolude kohaselt on hagejale põhjustaud varakahju, summas 16 307.60 krooni, 19.08.2006 Viitna järve ääres liiklusõnnetuse tagajärjel, kus hagejale V H `ile kuuluvale autole Nissan Sanny, reg. nr. xxxx sõitis tagant sisse motorolleril kostja alaealine poeg (R K , sünd.xxxx).

23.04.2007 kinnitas kohus määrusega poolte vahel saavutatud kompromissi, mille kohaselt kostja hüvitab hagejale hagis nõutud kahju ja õigusabikulud.

Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatu alusel ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilasja nr. 2-06-29245 materjalidest nähtub, et hageja abikaasa G H on hagi esitamisel vastavalt maksekorraldusele 13.10.2006 oma arvelt 1101304060 tasunud riigilõivu summas 1250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 (viitenumbriga 2900072136).

Kohus on antud nõudes kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud selles osas menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse (1250 : 2) = 652 krooni. Samuti on hageja märkinud riigilõivu tagastamisel vastava pangakonto andmed. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule.

Kohtunik

/allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 07. mail 2007.a Nooremreferent I.Golubev