2-06-38748/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06 -38748 Tsiviilasi Menetlustoiming
        

   
   
   
   
                               Menetlusosalised 
    
       Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.2007 RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr.2-06-38748 kohtule esitatud K R `                

   

   

   

 

 

 

            oolte vahel saavutatud kompromissileping. Viru Maakohtu menetluses on K R `a hagi T P vastu nende lastele – J P (isikukood xxxx), J P (isikukood xxxx) ja H P (isikukood xxxx) ülalpidamiseks xxxx Maakohtu otsusega 18.12.2000 (ts.asi nr.2-410/00) Külli Rätsep`a kasuks väljamõistetud elatusraha suurendamise nõudes. Pooled on saavutanud kokkuleppe väljamõistetud elatise suurendamisel elatise maksmiseks järgmiselt:

1. Kostja T P hakkab maksma hagejale K R elatist laste – J P , J P ja H P ülalpidamiseks alates 1.maist 2007 kokku summ as 5400 /viis tuhat nelisada/ krooni kuus hiljemalt iga kuu 16.kuupäevaks.

2. Kostja hakkab tasuma elatist iga lapse ülalpidamiseks alates 01.05.2007 laste täisealiseks saamiseni igakuise summana 1800 /üks tuhat kaheksasada/ krooni, s.o. 1800.- krooni vastavalt J P arvele 221032342751 Hansapangas ja 1800.- krooni J P arvele 221033598180 Hansapangas ning 1800.- krooni H P arvele 221033599037) Hansapangas, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. Summa sisaldab ka elatusrahalt arvestatavat tulumaksu.

3. Kostja kohustub tasuma perioodil 01.01.2007 kuni 01.05.2007 elatise suurendamisel J P , J P ja H P ülalpidamiseks elatise maksmisel tekkinud võlgnevuse katteks hageja K R `arveldusarvele nr 1101248838 Hansapangas, kokku 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni vastavalt oma võimalustele ühe aasta jooksul.

4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi kohtukulud jäävad tema enda kanda.

5. Pooled on teadlikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sundtäitmisele alluma vastavalt Täitemenetluse seadustikus sätestatule.

Menetlus seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

Välja mõista menetluse lõpetamisel kostjalt seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisel hagi rahuldatud osalt riigilõiv ½ osas, s.o. summas 1125 /üks tuhat ükssada kakskümmend viis/ krooni riigi kasuks. Riigilõiv kuulub tasumisele määruse jõustumisel Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank, viitenumbriga 2900078583.

Määruse ärakiri saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 19.12.2006 on K R esitanud Viru Maakohtule hagi T P vastu nende alaealistele lastele – J P , sünd.xxxx, J P , sünd.xxxxja H P , sünd.xxxx makstava elatise suurendamise nõudes  Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Jõgeva Maakohtu otsusega 18.12.2000 ts.asjas nr.2-410/00 on kostjalt hageja kasuks mõistetud välja elatusraha igale lapsele a´ 350 krooni kuus. Kuna laste vajadused on tunduvalt kasvanud, siis taotleb hageja elatusraha suurendamist käesoleval ajal kehtiva alammäära kohaselt summani 1800 krooni lapse kohta kuus.

Kohtumenetluse ajal on kostja maksnud elatist jaanuaris 2007 igale lapsele 350 krooni, veebruaris 2007 vastavalt - 450 krooni ning märtsis ja aprillis 2007 – 350 krooni, s.o kokku kolmele lapsele 4400 krooni. Alates 01.01.2007 elatise suurendamisel summani 1800 kroon iga lapse kohta on tekkinud seega võlgnevus kokku 17 200 krooni. 20.04.2007 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks elatusraha suurendamisel jääb kostja poolt igakuiselt makstav elatusraha 1800 kroonini iga lapse ülalpidamiseks. Nimetatud summa sisaldab ka elatusrahalt tasumisele kuuluvat tulumaksu. Arvestades alates 01.01.2007 elatusraha suuruseks ühele lapsele 1800 krooni kuus, on käesolevaks ajaks elatise maksmisel tekkinud võlgnevus kolme lapse kohta kokku 17 200 krooni. Nimetatud võlgnevuse hüvitamist soovib hageja ühe aasta jooksul. Kostja on nõustunud lastele elatusraha suurendamisega ning kohustub igakuist elatusraha (kokku kolmele lapsele 5400 krooni kuus) maksma alates 01.05.2007 vastavalt hagejaga kokkulepitud arveldusarvetele iga kuu 16.kuupäevaks, samuti kohustub kustutama tekkinud võlgnevuse (17 200 krooni) ühe aasta jooksul, kandes vastavalt oma võimalustele vastavad osamaksed hageja arveldusarvele. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealiste laste ülalpidamiseks ja laste huvides ning on poolte esitatud tingimustel ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on elatise nõudes hagi esitamisel vastavalt riigilõivuseaduses § 22 lg 1 p 2 sätestatule riigilõivu tasumisest vabastatud. Hagi rahuldamise korral tuleb riigilõiv TsMS § 179 tulenevalt välja mõista kostjalt. Analoogselt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatu rakendamisega kuulub kompromissi sõlmimisel kostja poolt riigilõiv tasumisele ½ ulatuses ettenähtud määrast. Vastavalt TsMS § 129 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse puhul hagi hinnaks, millelt riigilõivu nõutakse, üheksa kuu eest elatusraha suurendamisel saadav summa, s.o. antud juhul (9 x (5400-1050)) = 39 150 krooni. Nimetatud summalt kuulub riigilõiv tasumisele täismääras summas 2250 krooni ning ½ osas vastavalt 1125 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 21.mail 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann