2-07-5720/4 · 2-07-5720/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5720 Tsiviilasi xxx AS hagi xxx vastu 100 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tartu) Hageja esindaja Artur Maljukov Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xx AS ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.xxx tasub võlgnevuse summas 100 000 krooni ja menetluskulud summas 1 375 krooni, kokku 101 375 (ükssada üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni xxxarvelduskontole nr 334405060007 xxx osamaksetena, tasudes 4 000 (neli tuhat) krooni hiljemalt 5.maiks 2007.a. ning järgmised maksed summas 4 000 (neli tuhat) krooni alates 2007.a. juunikuust iga kuu viiendaks (5.) kuupäevaks kuni 5.augustini 2008.a. Ülejäänud võlgnevuse tasub xxx AS-le ühekordse maksena hiljemalt 05.09.2008.a. 1.2.Kui xxx ei tasu lepingu punktis 1.1. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 1.1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 24.97% tagastamata summalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.3.Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5720. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood 10183757) arvelduskontole nr 1120092793 xxx 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord

Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 100 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel 10.08.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0602459/25st nõuetekohasest täitmata jätmisest.

25.04.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 1 375 krooni. Hageja on tasunud 14.02.2007.a. ette riigilõivu 2 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Gerty Pau Kohtunik