Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-2276/9 AI generated

3-06-2276/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-06-2276/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3-06-2276 Otsuse kuupäev 02.05.2007 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Mihhail Filimonovi kaebus Tartu Linnavalitsuse toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10.04.2007 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja esindajad Valeri Filimonov ja adv Marge Tamme, vastustaja - Tartu Linnavalituse esindaja Signe Leibak. Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-06-2276/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 3-06-2276 Otsuse kuupäev 02.05.2007 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Mihhail Filimonovi kaebus Tartu Linnavalitsuse toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10.04.2007 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja esindajad Valeri Filimonov ja adv Marge Tamme, vastustaja - Tartu Linnavalituse esindaja Signe Leibak. Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates.