2-07-12445/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-07-12445/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2. Välja mõista S. B. AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 2 228 (kaks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa) krooni 85 senti.
3. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, tasub kostja.
4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, Alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD
Kohtuasja number 2-07-12445 Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S. B. vastu võlgnevuse 2 228, 85 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
P.P. (volikirja alusel)
S. B. (IK…, elukoht …)
2
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 29.03.2007. a kohtule hagi S. B. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista kostjalt võlgnevus 2 228, 85 krooni ja hageja menetluskulud.
Kohus saatis 30.03.2007. a kostjale hagimaterjalid ja kohustas kostjat 20 päeva jooksul kohtule vastama.
19.04.2007. a esitas kostja S. B. kohtule vastuse AS Kohtla-Järve Soojus hagile, milles võtab võlasumma 2 228, 85 krooni õigeks ja teatab, et on nõus selle tasuma.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
Kostja S. B. võtab kohtule 19.04.2007. a esitatud vastuses AS Kohtla-Järve Soojus nõude summas 2 228, 85 krooni õigeks
Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027.
MENETLUSKULUD
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ja sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised kulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, tasub kostja.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 444 lg 1, § 468.
Kohtunik