2-07-6783/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 27.04.2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-6783 6783 6783 6783 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Hansa AS Hansa AS Hansa AS Hansa Liising Eesti Liising Eesti Liising Eesti Liising Eesti ha ha ha hagi gi gi gi R R R R V V V V ’e’e’e’e vastu vastu vastu vastu võl võl võl võlgnevuse 8 gnevuse 8 gnevuse 8 gnevuse 8 751 751 751 751 krooni ja 90 senti tasumise krooni ja 90 senti tasumise krooni ja 90 senti tasumise krooni ja 90 senti tasumise n n n nõudes õudes õudes õudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS Hansa Liising Eesti (reg.kood xxxx, asukoht Liivalaia 12, 15039 Tallinn), esindaja volikirja alusel jurist S K (isikukood xxxx, asukoht Rakvere 5, Jõhvi linn 41592, Ida-Virumaa). Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: R V (isikukood xxxx, elukoht xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

11.04.2007.a. 11.04.2007.a. 11.04.2007.a. 11.04.2007.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Välja mõista R Välja mõista R Välja mõista R Välja mõista R V ’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) AS Hansa Liising Eesti (reg.kood AS Hansa Liising Eesti (reg.kood AS Hansa Liising Eesti (reg.kood AS Hansa Liising Eesti (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja võlgnevuse katteks 8 võlgnevuse katteks 8 võlgnevuse katteks 8 võlgnevuse katteks 8 751 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend üks) krooni ja 90 senti 751 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend üks) krooni ja 90 senti 751 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend üks) krooni ja 90 senti 751 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend üks) krooni ja 90 senti ning ning ning ning alates 03.03.2007.a. viivis tasumata summalt 0.027% päevas kuni põhinõud alates 03.03.2007.a. viivis tasumata summalt 0.027% päevas kuni põhinõud alates 03.03.2007.a. viivis tasumata summalt 0.027% päevas kuni põhinõud alates 03.03.2007.a. viivis tasumata summalt 0.027% päevas kuni põhinõude tasumiseni. e tasumiseni. e tasumiseni. e tasumiseni. Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuluks Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuluks Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuluks Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuluks 650 krooni ja 650 krooni ja 650 krooni ja 650 krooni ja mõista see summa välja R mõista see summa välja R mõista see summa välja R mõista see summa välja R V V V V ’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) AS Hansa Liising Eesti (reg.kood AS Hansa Liising Eesti (reg.kood AS Hansa Liising Eesti (reg.kood AS Hansa Liising Eesti (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kasuks ja kohtukulu katteks. kasuks ja kohtukulu katteks. kasuks ja kohtukulu katteks. kasuks ja kohtukulu katteks. Kohtu Kohtu Kohtu Kohtuotsuse otsuse otsuse otsuse peale on õig peale on õig peale on õig peale on õigus esitada us esitada us esitada us esitada apellatsioon apellatsioon apellatsioon apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 kaebus Viru Ringkonnakohtule 30 kaebus Viru Ringkonnakohtule 30 kaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates kohtu päeva jooksul, arvates kohtu päeva jooksul, arvates kohtu päeva jooksul, arvates kohtuotsuse otsuse otsuse otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul märkima. Vastasel juhul märkima. Vastasel juhul märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt 03.02.2005.a. sõlmisid AS PT Mikro ja kostja EGO järelmaksu müügilepingu, mille kohaselt kostja sai kaupa summas 14 300 krooni intressimääraga 16% aastas. Kostja kohustus tagastama kauba brutosumma 16 804 krooni ja 08 senti alates 15.03.2005.a. kuni 15.02.2007.a. igakuiste maksetena 700 krooni ja 17 senti ja kandma selle hageja kontole 221001169826 viitenumbriga 732030432. Kostja on tasunud brutosummast 7 701 krooni ja 86 senti, kuid on jätnud ülejäänud summa tasumata. Hageja 24.04.2006.a. teavitas kostjat kirjalikult lepingust tulenevast võlgnevusest ja andis tasumise tähtajaks 14 päeva kirjaliku teate saamisest arvates. Samuti teatas hageja, et võlgnevusele lisandub

2 võlateatise koostamise ja postikulu 50 krooni. Kostja võlgnevust ei tasunud. Seisuga 29.08.2006.a. moodustab kostja võlgnevus kokku 8 751 krooni ja 90 senti, millest võlgnevuse põhiosa 8 306 krooni ja 47 senti, intress 395 krooni ja 43 senti, leppetrahv 50 krooni. Lepingu kohaselt on makse mittetähtaegse tasumise korral viivisemääraks Euroopa Keskpanga põhifinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär + 7% aastas. Hageja palub lisaks kostjalt välja mõista viivis alates 03.03.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras, hetkel 0,027% päevas. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 101 lg. 1 p. 1, 6, 102 ning 113 lg. 1 alusel.

II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. Kostja on 10.04.2007.a. kohtule saabunud kirjalikus vastuses tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid,kuid leiab, et hageja oleks pidanud kostjat tema kohustustest teavitama. Kostja arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga. Kostja ei soovi hagi kohtus läbivaatamist ning teatab, et on võimeline tasuma võlgnevust 800 krooni ulatuses.

II IIII III. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus saatis kostja vastuse hagejale teadmiseks ja palus hageja arvamust. Hageja 24.04.2007.a. arvamuses kokkuleppe sõlmimisega nõus ei ole ning palub hagi rahuldada ja riigilõiv välja mõista. Kohus leidis, et hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ning hageja kirjeldatud alustel kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu väljendanud kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses. TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeks võtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

3 TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 650 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113 sätteid ning juhindus TsMS § 147, § 162, 173, §-de 440- 442, § 468 lg. 1 p. 1, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 18. juunil 2007.a 18. juunil 2007.a 18. juunil 2007.a 18. juunil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev