Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2229/5 AI generated

2-05-2229/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2229/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-05-2229/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause satisfaction of claim withdrawal following settlement resolution of main issue termination of a contract
AI generated
109415556
2-09-11166/11
110136416
2-11-46687/13
227044096
2-18-2372/13
109002219
2-08-86410/4
109915432
2-09-58091/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

30 aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2229 (endine number 2/287-4313/05) Tsiviilasi VM avaldus vanema õiguste määramiseks laste suhtes Menetlustoiming Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu kohtumääruses olevad alljärgnevad ebatäpsused:

1. Lugeda VM õigeks elukohaks .

2. Lugeda kohtumääruse resolutsioonis alapunkt 6 õigeks järgmisel kujul: Kohtumiseks lastega tuleb VM lastele järgi.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Kohus on määrusega kinnitanud VMja J S kompromissi ning lõpetanud tsiviilasja menetluse. Kohus on kohtumääruses VM elukohaks märkinud ekslikult . Samuti on kohus kohtumääruse resolutsioonis alapunkti 6 sõnastanud ekslikult järgmiselt: Kohtumiseks lastega tuleb V M lastele järgi. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 441 lõikes 2 ja § 447 lõigetes 2–4, §-des 454, 458, 461 ja 462 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus leiab, et kohtumääruses olevad ebatäpsused ei mõjuta määruse sisu ja need tuleb määrusega parandada. Kohtumääruses on ekslikult märgitud VM elukohaks . Seega tuleb VM õigeks elukohaks lugeda . Samuti on kohtumääruse resolutsiooni alapunkt 6 ekslikult sõnastatud järgmiselt: Kohtumiseks lastega tuleb V M lastele järgi. Seega tuleb õigeks lugeda sõnastus järgmisel kujul: Kohtumiseks lastega tuleb VM lastele järgi.

Jaanus Saaremõts Kohtunik