2-05-2229/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2229 (endine number 2/287-4313/05) Tsiviilasi VM avaldus vanema õiguste määramiseks laste suhtes Menetlustoiming Protokolli parandamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud VM esitas avalduse lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. määrusega on kohus kinnitanud VM ja JS vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetanud tsiviilasja menetluse. Avaldaja esitas taotluse toimunud istungi protokolli parandamiseks. Protokollile kirjutas kohus alla ja vastavalt protokollile sai sellega tutvuda . Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 53 lg 2 kohaselt on menetlusosalisel on õigus tutvuda protokolliga ja esitada taotlus protokolli parandamiseks kolme tööpäeva jooksul, alates protokolli allkirjastamisest. Kohus teavitab menetlusosalisi protokolli allkirjastamise ajast. Kohus on istungil teavitanud menetlusosalisi, et protokollile kirjutatakse alla ja sellega saab tutvuda alates . Avaldaja esitas taotluse protokolli parandamiseks .
Legislator headnote
AI generated2-05-2229/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades protokolli allkirjastamise kuupäeva tulnuks avaldajal TsMS § 53 lg 2 kohaselt esitada protokolli parandamise taotlus hiljemalt . Isegi kui võtta arvesse, et protokolliga oli võimalik tutvuda alates , tulnuks avaldajal esitada taotlus hiljemalt . Taotlus on esitatud , seega hilinemisega ja tuleb jätta TsMS § 53 lg 2 alusel rahuldamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2229 (endine number 2/287-4313/05) Tsiviilasi VM avaldus vanema õiguste määramiseks laste suhtes Menetlustoiming Protokolli parandamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON
Jätta VM taotlus kohtuistugi protokolli parandamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud VM esitas avalduse lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. määrusega on kohus kinnitanud VM ja JS vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetanud tsiviilasja menetluse. Avaldaja esitas taotluse toimunud istungi protokolli parandamiseks. Protokollile kirjutas kohus alla ja vastavalt protokollile sai sellega tutvuda . Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 53 lg 2 kohaselt on menetlusosalisel on õigus tutvuda protokolliga ja esitada taotlus protokolli parandamiseks kolme tööpäeva jooksul, alates protokolli allkirjastamisest. Kohus teavitab menetlusosalisi protokolli allkirjastamise ajast. Kohus on istungil teavitanud menetlusosalisi, et protokollile kirjutatakse alla ja sellega saab tutvuda alates . Avaldaja esitas taotluse protokolli parandamiseks .
Arvestades protokolli allkirjastamise kuupäeva tulnuks avaldajal TsMS § 53 lg 2 kohaselt esitada protokolli parandamise taotlus hiljemalt . Isegi kui võtta arvesse, et protokolliga oli võimalik tutvuda alates , tulnuks avaldajal esitada taotlus hiljemalt . Taotlus on esitatud , seega hilinemisega ja tuleb jätta TsMS § 53 lg 2 alusel rahuldamata.
Jaanus Saaremõts Kohtunik