2-07-11657/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-07-11657 Tsiviilasi AS EMT hagi M R i vastu võlgnevuse 2 164 krooni ja 10 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge tn. 16, Tallinn 19095, esindaja volikirja alusel R R , isikukood xxxx, asukoht Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151. Kostja: M R , isikukood xxxx, elukoht xxxx Menetlustoiming menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-07 07 07 07-11 11 11 11657 657 657 657 AS EMT AS EMT AS EMT AS EMT hagis hagis hagis hagis M R ’i’i’i’i va va va vastu võlgnevuse stu võlgnevuse stu võlgnevuse stu võlgnevuse 2 164 2 164 2 164 2 164 krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja 10 10 10 10 senti senti senti senti nõudes nõudes nõudes nõudes seoses seoses seoses seoses hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega. Tagastada Lindorff Eesti AS Tagastada Lindorff Eesti AS Tagastada Lindorff Eesti AS Tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea 10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea 10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea 10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pangas) pool angas) pool angas) pool angas) pool tema tasutud riigilõivust summas tema tasutud riigilõivust summas tema tasutud riigilõivust summas tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssad 125 (ükssad 125 (ükssad 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni a kakskümmend viis) krooni a kakskümmend viis) krooni a kakskümmend viis) krooni. Makse teha selgitusega . Makse teha selgitusega . Makse teha selgitusega . Makse teha selgitusega – M R R R R , tsiviilasi nr. 2 tsiviilasi nr. 2 tsiviilasi nr. 2 tsiviilasi nr. 2-07- 11 11 11 11657 657 657 657. . . . Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtumäärus saata teadmiseks pooltele pooltele pooltele pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Kohtumääruse peale on õigus esitada määr Kohtumääruse peale on õigus esitada määr Kohtumääruse peale on õigus esitada määr Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru uskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru uskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru uskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.09.1999.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 1 082 krooni ja 55 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 14 255 krooni ja 35 senti. Lähtuvalt hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest hageja vähendab viivist ja soovib viivise tasumist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 081 krooni ja 55 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 2 164 krooni ja 10 senti, esitada menetluskulude jaotus. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 434

krooni ja 12 senti. Hagi on esitatud VÕSRS § 11, TSK §-de 173 lg. 1, 174, 190 lg. 1, 191, 222 lg.1,2 ja § 231 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - pooltevaheline liitumisleping, üldtingimused, arved, võlanõue, hageja registrikaart, kinnituskiri, riigilõivu tasumist tõendav dokument.

II. II. II. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 29.03.2007.a. saatis kostjale hagimaterjali teadmiseks hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 03.05.2007.a. 30.04.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Ühtlasi palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 02.03.2007.a. viitenumbriga 2900072136 arveldusarvelt 17000030487 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 250 krooni selgitusega „EMT VS R M “. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 04. juunil 2007.a 04. juunil 2007.a 04. juunil 2007.a 04. juunil 2007.a Nooremreferent I.Golubev