2-06-3020/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3020 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 92 889.11 saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Eva Laks Kostja xxx (registrikood xxx elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Alisa Blintsova Kohtuistungi aeg 26.04.2007.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 92 889.11 ja riigilõivu 7 125, kokku 100 114.12 (ükssada tuhat ükssada neliteist krooni ja 12 senti) hiljemalt 02.08.2007.a. xxx arvelduskontole nr 221016123815 Hansapanka.

1.2. Poolte õigusabikulud jätta poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3020. Menetluskulude jaotus

1. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221016123815 Hansapanka riigilõiv 7 125 (seitse tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 92 889.11 saamiseks. 20.02.2007.a. muutis hageja hagi alust ja suurendas nõuet. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel 10.01.2003.a. sõlmitud lepingu nr 01/2003 alusel põhivõlg 271 506.50 krooni, ja viivised 135 754 krooni ning menetluskulud.

26.04.2007.a. toimunud kohtuistungil palusid pooled kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 27.01.2006.a. 5 000 krooni ja 21.03.2007.a. 9 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 päev määruse kättesaamisest arvates.

Iko Nõmm Kohtunik