2-05-14421/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14421 Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx vastu solidaarselt 53 318.15 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlus lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Tiina Saluste Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 30.04.2007.a. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxxi ja xxx vaheline kompromiss alljärgnevas: • xxx kohustub tasuma xxxi arvelduskontole nr 221001144883 Hansapanka võlgnevuse summas 53 318.15 (viiskümmend kolm tuhat kolmsada kaheksateist krooni ja 15 senti) osamaksetena ajavahemikul 01.06.2007.a. – 01.07.2009.a. tasudes igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni. Viimase osamakse suurus on 3 310.15 (kolm tuhat kolmsada kümme krooni ja 15 senti). Maksekorralduse selgitusse märkida “kahjujuhtum S2110435“. 2. Võtta vastu hagist loobumine xxx suhtes. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14421. Menetluskulude jaotus 1. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221001144883 Hansapanka 2 000 (kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx ka xxx vastu solidaarselt 53 318.15 krooni saamiseks. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 24.03.2001.a. Tallinnas Estonia puiesteel toimunud liiklusõnnetuse kahjud 53 318.15 krooni ja menetluskulud.

30.04.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid hageja esindaja ja kostja xxx kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 2 000 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 18.08.2005.a. riigilõivu 4 000 krooni, selgitusega „ts asi 2/1-1453/05, riigilõiv hagiav. xxx“ Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

Hageja loobus kokkuleppe sõlmimise tõttu nõudest Kristjan Ilvese suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus xxx suhtes lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus xxx suhtes lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik