Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-32540/1 AI generated

2-06-32540/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32540/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32540 Tsiviilasi TL (LLV kaudu) avaldus AR’ile eestkoste määramiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja TL (LLV kaudu, reg.kood XXX ) avaldaja esindaja VS puudutatud isik AR (isikukood XXX) puud...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32540 Tsiviilasi TL (LLV kaudu) avaldus AR’ile eestkoste määramiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja TL (LLV kaudu, reg.kood XXX ) avaldaja esindaja VS puudutatud isik AR (isikukood XXX) puudutatud isik JR (isikukood XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu TL (LLV kaudu) avaldusest loobumine tsiviilasjas nr 2-06-32540.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-32540 TL (LLV kaudu) avaldus AR’ile eestkoste määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud TL (LLV kaudu) esitas kohtule avalduse AR’ile eestkoste määramiseks. esitas avaldaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks avaldusest loobumise tõttu seoses puudutatud isiku AR’i surmaga XXX

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom kohtunik