2-07-11191/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-11191 Kohtuasi KT hagi TT vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TT(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-11191 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. Poolte abielust on 10.01.1995. a sündinud tütar Karina Tamm, kes elab koos ema Kristina Tammega. 2. Tallinna Linnakohtu 30.05.2005. a kohtuotsusega mõisteti kostjalt TT hageja kasuks igakuine elatusraha 1600.00 krooni tütar KT ülalpidamiseks alates 21.05.2005. a. 3. Kostja TT maksab käesoleva kompromisslepingu alusel Kristina Tammele tütre KT ülalpidamiskulude katteks alates 2007. a aprillikuust igakuuliselt elatist 2500.00 krooni kuni tütre KT täisealiseks saamiseni 10.01.2013. a. 4. Kostja TT kannab igakuulise elatusraha hiljemalt sama kuu 10-ndaks kuupäevaks üle KT pangakontole nr XXX Hansapangas või tasub samaks ajaks KT sularahas. 5. Pooltel on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused

26.03.2007. a esitas KT kohtule hagi TT vastu elatise suurendamise nõudes. 23.04.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik